Դատավորը գտել է, որ մեղադրյալները ապակողմնորոշիչ ապացույցներ են տվել Whyte Bikes-ի հետ, որը կարող է պահանջել վնասի հատուցում
Հեծանիվների բրիտանական Whyte Bikes ապրանքանիշը շահել է խոշոր դատը Formula 1-ի բազմամիլիոնանոց ֆունտ ստերլինգ Haas թիմի հիմնական աջակիցների դեմ՝ իր եղջերու լոգոյի հեղինակային իրավունքի խախտման պատճառով: Սասեքսի հեծանիվների ապրանքանիշը դատարան է դիմել էներգետիկ ըմպելիքների Rich Energy Ltd ընկերությանը՝ եղջերու գլխի լոգոյի օգտագործման համար՝ պնդելով, որ Rich Energy-ն պատճենել է լոգոն և օգտագործել այն առանց թույլտվության:
Հակառակ եղջերու լոգոն լայնորեն օգտագործվում է խմիչքի ապրանքանիշի կողմից, ոչ միայն իր բանկաների վրա, այլ նաև թիմի մեքենաների և Haas Racing-ի Քևին Մագնուսոնի և Ռոմեն Գրոսժանի սաղավարտների վրա:
Լոգոների նմանությունն ի սկզբանե նկատել է Whyte-ի մայր ընկերությունը՝ ATB Sales-ը, որը տեսել է երկու լոգոների նմանությունները՝ հեղինակային իրավունքի վերաբերյալ հայց ներկայացնելով, որը քննվել է մարտին Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարանի կողմից:
Այսօր դատարանը կայացրեց իր դատավճիռը, երբ դատավոր Մելիսա Քլարկը պարզեց, որ ամբաստանյալները՝ Rich Energy-ի գործադիր տնօրեն Ուիլյամ Սթորին և լոգոների դիզայներ Շոն Քելլին Staxoweb Ltd-ից, մեղավոր են դատարանին միտումնավոր մոլորության մեջ գցելու և Whyte-ի պատկերանշանը դիտավորյալ պատճենելու մեջ:
«Ես գոհ եմ, որ պարոն Սթորիի որոշ ապացույցներ սխալ էին կամ ապակողմնորոշիչ, և որ նա ներգրավված էր փաստաթղթերի պատրաստման մեջ դատական գործընթացի ընթացքում՝ պաշտպանյալների գործին լրացուցիչ աջակցություն տրամադրելու համար», - ասաց դատավոր Քլարկը: 58 էջանոց փաստաթուղթ։
'Ես չեմ ընդունում ոչ պարոն Սթորիին, ոչ էլ պարոն Քելլիին որպես վստահելի կամ վստահելի վկաներ և ես վերաբերվում եմ նրանց բոլոր ապացույցներին մեծ զգուշությամբ:
«Ես գոհ եմ հավանականությունների հավասարակշռությունից, որ և՛ պարոն Քելլին, և՛ պարոն Ստորին ստել են, որ ծանոթ չեն [Whyte's logo]-ին: Ես ավելի հավանական եմ համարում, որ նրանք ծանոթ են եղել դրան, և որ նրանք ուղղակիորեն և գիտակցաբար պատճենել են [այն]։'
Զեկույցում ավելի ուշ դատավոր Քլարկը նաև ավելացրեց, որ որոշումը «կպահանջի հեռացնել առաջին ամբաստանյալի՝ Rich Energy Limited-ի տարբերանշանը Ֆորմուլա 1-ի մրցարշավային մեքենայից և Rich Energy Haas Formula 1 շարժիչի կայքից։ մրցարշավային թիմ։'
Որոշվեց նաև, որ Ուայթը կարող է դիմել վնասների փոխհատուցման կամ Rich Energy-ի շահույթի մասին հաշիվ ներկայացնելու համար: Rich Energy-ն նաև իրավունք ունի բողոքարկել որոշումը մինչև հունիսի 27-ը։
Whyte Cycles-ն արձագանքեց որոշմանը` սայթաքելով Rich Energy-ում: «Արդյունքն այն է, որ Rich Energy-ի լոգոն խախտել է Whyte-ի լոգոյի հեղինակային իրավունքը, որը ATB-ին իրավունք է տալիս արգելանքների և վնասների կամ Rich Energy-ի շահույթի մասին հաշվետվության», - ասվում է հայտարարության մեջ::
'Չնայած Rich Energy ըմպելիքը գրեթե անհնար է գտնել կամ գնել, Rich Energy ապրանքանիշի տեսանելիությունը վերջերս աճել է, որը հայտնվել է F1 հեռուստադիտողների ուշադրության կենտրոնում Rich Energy Haas F1 թիմի հովանավորության արդյունքում:, որի մեքենաները երկուսն էլ ունեն կրկնօրինակված Whyte Bikes պատկերանշանի բազմաթիվ հավելվածներ:
'Ինչպես երևում է, լոգոների միջև նմանությունը ապշեցուցիչ է:'
Ի պատասխան՝ Rich Energy-ն արձագանքեց որոշմանը հետևյալ մեկնաբանությամբ. «Այսօր դատավճիռը հրապարակվեց Whyte Bikes-ի կողմից մեր դեմ ներկայացված հայցով մեր եղջերու լոգոյի առնչությամբ:
'Մենք հիասթափված ենք դատավորի դատողությունից և եզրակացություններից, որոնք հակասում են մեր պնդումներին: Մենք դիտարկում ենք մեր բոլոր իրավական տարբերակները, ներառյալ բողոքարկումը։'
