Հայց է ներկայացվել Trek's WaveCell-ի անվտանգության պահանջները ապակողմնորոշիչ են և կասկածի տակ են դնում փորձարկման ընթացակարգերը
5 միլիոն ԱՄՆ դոլարի հայց է ներկայացվել Trek Bicycle-ի դեմ՝ կապված «կեղծ, խաբուսիկ» հայցերի հետ, որոնք ներկայացված են Bontrager դուստր բրենդի կողմից իր WaveCel սաղավարտի տեխնոլոգիայով:
Առաջին անգամ հայտնել է Bicycle Retailer and Industry News-ը, Էնդրյու Գլենսին Նյու Յորքի Ստատսբուրգից սկսեց դատի տալ Trek-ին խմբակային հայցով անցած հինգշաբթի՝ դատական գործը կենտրոնացնելով WaveCel-ի վերաբերյալ երկու «ապակողմնորոշիչ պնդումների» շուրջ։ տեխնոլոգիա և անճշտություններ փորձարկման ընթացակարգերում:
Դատավարության առաջնային մտահոգությունն այն պնդումն է, որ WaveCel-ը «հեղափոխական» է և «մինչև 48 անգամ ավելի արդյունավետ, քան ավանդական փրփուր սաղավարտները» վթարի ժամանակ ուղեղի ցնցումների կանխարգելման գործում, հայցում նշվում է, որ Bontrager-ի տեխնոլոգիան « Ամբաստանյալի կողմից գովազդվում է որպես հեծանվային սպորտի ամենակարևոր առաջընթացը վերջին 30 տարիների ընթացքում, երբ այն թողարկվեց 2019 թվականի սկզբին:
Հայցը, որը ներկայացվել է Նյու Յորքի Հարավային թաղամասում, լրացուցիչ մանրամասներ է ներկայացնում, որ «շահերի զգալի պոտենցիալ բախում» են ներկայացվել այն բանից հետո, երբ ենթադրաբար ապակողմնորոշիչ անվտանգության թեստեր են անցկացվել տեխնոլոգիայի հաջողության մեջ ֆինանսական շահագրգռված անձանց կողմից:.
Glancey-ն նաև պնդում է, որ Bontrager-ի կողմից ներկայացված փորձարկման արդյունքները ոչ թե Trek-ի կողմից պատրաստված Bontrager WaveCel սաղավարտից էին, այլ իրականում Scott ARX սաղավարտից, որը փոփոխվել էր WaveCel տեխնոլոգիայով::
Երբ թողարկվեց, Bontrager-ի նոր տեխնոլոգիան, անշուշտ, բարձրացրեց մի քանի հոնք, ոչ միայն իր յուրահատուկ տեսքի համար: Այն անվանեց WaveCel-ը սաղավարտի անվտանգության ոլորտում 30 տարվա ընթացքում ամենամեծ առաջընթացը՝ խուսափելով պոլիեսթեր փրփուրի երեսպատման ավանդական տեխնիկայից, որը հայտնաբերված է գրեթե բոլոր մյուս հեծանիվների սաղավարտներում:
Սաղավարտի անվտանգության շվեդ մասնագետ Mips-ը, որը պատրաստում է սաղավարտի երեսպատում, որը նաև նպատակ ունի կանխել պտտվող ուժերի ցնցումը, ի պատասխան WaveCel տեխնոլոգիայի հայտարարություն է տարածել, որում ասվում է, որ իր սեփական փորձարկումներից հետո պարզել է, որ WaveCel-ը չի ապրել: մինչև իր «48 անգամ ավելի անվտանգ» պահանջները:
Բացի այդ, Վիրջինիայի տեխնոլոգիական համալսարանի կողմից անցկացված սաղավարտի անկախ փորձարկումը պարզել է, որ թեև WaveCel-ը բարձր է գնահատել անվտանգության փորձարկումները, մասնավորապես Bontager Specter WaveCel սաղավարտում, այն դեռևս գերազանցում է ավանդական պոլիեսթեր փրփուրով ծածկված Mips տեխնոլոգիայով սաղավարտներին:
Trek-ը պատրաստ է հավատարիմ մնալ իր արտադրանքին, սակայն, երբ ապրանքանիշի ներկայացուցիչը պատմում է Bicycle Retailer and Industry News-ի մասին, նա պատրաստ է «աշխուժորեն պաշտպանել» WaveCel-ը ցանկացած մեղադրանքից:
«Trek-ը հավատում և կանգնած է մեր Bontrager WaveCel սաղավարտների հետևում», - արձագանքեց Trek-ի ներկայացուցիչը ուրբաթ օրը:
«Այս հայցն անհիմն է, և մենք եռանդորեն կպաշտպանենք դրա դեմ: Հայցվորը մարմնական վնասվածքի մասին մեղադրանք չի ներկայացրել։ Trek-ը կշարունակի պատասխանատու կերպով խթանել և բարելավել սաղավարտի տեխնոլոգիայի այս նորարարությունը։'