Մենք ֆուտբոլի կողմնակիցներ չենք, ովքեր ոգևորում են տեղի տղաներին, այդ դեպքում ինչո՞ւ են որոշ հեծանվային երկրպագուներ այդքան կապված թիմերի հետ:
Ձեր միտքը վերադարձրեք այն անհանգստացնող և բուռն ժամանակներին, երբ նախկինում հայտնի որպես Sky արտիստները շեղվում էին, և ենթադրություններ էին տարածվում, որ դա կարող է այլևս չլինել: Իմ ժամանակագրության վրա հայտնվեց թվիթ, որը մնաց ինձ հետ:
«Եթե Team Sky հեռանում է պրոֆեսիոնալ հեծանվավազքից, ես իսկապես պատճառ չունեմ հետևելու սպորտին»:
Դա հիանալի մեկնաբան կամ նույնիսկ առանձնապես հայտնի թվիթ չէր, և վաղուց արդեն մարել է Twitter-ի հին թվիթների անորոնելի զանգվածի մեջ:
Ինձ ապշեցրեց, սակայն. ինչո՞ւ ավելի շատ աջակցել թիմին, քան իրական սպորտին: Անշուշտ, մարզաձևին հետևող մարդկանց մեծ մասը, եթե ոչ բոլորը (լավ, ակնհայտորեն ոչ բոլորը) հենց այդ սպորտի երկրպագուներն են:
Հեծանվավազք, ֆուտբոլ, սնուկեր, գոլֆի երկրպագուներ – մենք բոլորս ձգվում ենք դեպի հեռուստացույցը սենյակի անկյունում, որը ցույց է տալիս մեր սպորտաձևը, անկախ նրանից՝ մեր ընտրած թիմը/խաղացողը ներկայացված է, թե ոչ: Ինչու՞ ինչ-որ մեկի շահը կարող է ապրել կամ մեռնել մեկ թիմի բախտի վրա:
Հարցը նորից գլուխը հանեց շրջագայության ժամանակ, որտեղ ճանապարհին տեսա պաստառներ, որտեղ ասվում էր, որ աջակցություն է ցուցաբերում Movistar-ին կամ Team Ineos-ին: Կրկին զարմացա, թե ովքեր են այս երկրպագուները:
«Նոր» հեծանվորդ
Հավանաբար դա ախտանիշ է այն աջակիցների համար, ովքեր պայքարի մեջ են մտել բրիտանական հեծանվային սպորտի վերջին վերելքից հետո՝ դրոշը ծածանելու մտադրությամբ:
Զարմանալի չէ, որ նոր երկրպագուները ձգտում են դեպի ամենահաջողակ թիմերը: Ենթադրում եմ, որ դա մարդկային բնույթ է:
Կարող է լինել, որ դա պարզապես ինչ-որ մեկն է, ով բռնվել է թիմի «նրանք և մենք» մտածելակերպով, որը խրախուսվել է գիտակցաբար, թե ոչ, իր սեփական հիերարխիայի միջոցով: Անշուշտ, Sky-cum-Ineos թիմը բևեռացնող կարծիք է գտել, ինչպես ոչ մի այլ թիմ սպորտի նորագույն պատմության մեջ:
Պետք է շեշտեմ, որ ես այստեղ Ինեոս-բաշինգ չեմ անում, և սա կարող է լինել ցանկացած թիմի աջակիցի մեկնաբանություն: Եթե զզվանք է, որ ֆավորիտ թիմը գնում է հեծանվասպորտի բազմաթիվ թիմերի ճանապարհով, ապա դա նույնքան պարզ օրինակ է ձեր դեմքը կտրելու քիթը, որքան հեռուստացույցը միայն խաղի պատճառով: Գահերն ավարտվել են։
Այս դեպքում ինձ համար անակնկալն այն է, որ այս աջակցությունից դուրս ակնհայտ սեր չկա սպորտի հանդեպ:
Հանգստացեք – դիտեք մրցավազքը
Այժմ ոչ մի վատ բան չկա սպորտ դիտելու մեջ այնպես, ինչպես ուզում ես, բայց ինձ համար դժվար է դա հասկանալ, քանի որ դա բացարձակապես հակասում է իմ հեծանվավազքը դիտելու ձևին:
Ես սիրում եմ սպորտը (պատմական գորտնուկներ և բոլորը) առանց որևէ կոնկրետ աջակցություն ցուցաբերելու անհրաժեշտություն զգալու: Ես թիմային կապեր չունեմ. Ես ունեմ հեծանվորդներ, որոնք ինձ դուր են գալիս, բայց ես կարիք չունեմ, որ նրանք հաղթեն մրցավազքում:
Դրա պատճառով ես ազատ եմ բոլոր սթրեսներից, որոնք խաթարել են ֆուտբոլ դիտելու իմ տարիները:Ես «Մանչեսթեր Յունայթեդի» երկրպագու եմ, և, իհարկե, վերջին 20 տարիների ընթացքում ես ավելի քիչ սթրեսային ժամանակ եմ ունեցել, քան շատերը: Ես հիմա այնքան էլ չեմ դիտում «գեղեցիկ խաղը», ես նյարդայնանում եմ բոլոր խաբեություններից:
Քանի որ ես չունեմ մեկ թիմ կամ մեկ հեծանվորդ, ես ժամանակս անցկացնում եմ ցանկապատի վրա նստած հեծանիվ դիտելով՝ ազատ վայելելու այն տեսարանը, որը բացվում է անիվների վրա շախմատի խաղի պես:
Սա կարող է անկողմնակալ թվալ, բայց դա այդպես չէ. ես պարզապես, ինչպես ինչ-որ մեկը մի անգամ ասել է, թող ճանապարհը որոշի և գնահատում եմ մրցավազքները, որոնք ես դիտում եմ ոչ պակաս դրա համար: Եվ, նույնիսկ եթե ես սկսում եմ դիտել մրցավազք առանց հստակ ֆավորիտի, սա չի նշանակում, որ ես այն ավարտում եմ այդպես:
Keep Gesink
Ուրեմն ինչի՞ն էր աջակցում մեր Sky երկրպագուը, եթե ոչ սպորտին: «Տանտերերի թիմն» էր: Դե, այդ թիմն այժմ բավականին հեռու է այն ամբողջ բրիտանական հանդերձանքից, որը նախատեսված էր լինել:
Հեծանվավազքը նույնքան գլոբալ է, որքան ցանկացած այլ մարզաձև, և, անկախ նրանից, թե թիմը սկզբում լավ մտադրություններ ուներ, հաղթանակի կամքը գերազանցեց որպես ազգային թիմ գործելու անհրաժեշտությունը: Էգան Բերնալը և Իվան Սոսան Լեյֆի Չեշիրից տեղացի տղաներ չեն։
Որոշ թիմերի հաջողվում է պահպանել ինքնությունը. FDJ-ի ցուցակը տարիների ընթացքում մնացել է հիմնականում ֆրանսիացի, և Eusk altel-Euskadi-ն բասկեր է եղել մինչև վերջ, և, հավանաբար, արդյունքների առումով դա եղել է ի վնաս: երկուսն էլ, բայց պրոֆեսիոնալ հեծանվավազքի բնույթն է, որ թիմերը փոխվում են:
Այնքան, որ դա սպորտաձևերից մեկն է, որտեղ գլխավոր հերոսը կարող է փոխել կողմերը՝ պարզապես մնալով տեղում:
Թիմային սեփականության այս հեղուկ բնույթն է, որն օգնում է պաշտպանել կուսակցական աջակցությունը: Jumbo-Visma-ն հայտնի Rabobank ջոկատի վերջին մարմնավորումն է, բայց նրանք սկսեցին որպես Kwantum 80-ականների վերջին: Եթե ցանկանում եք աջակցել նրանց՝ հագնվելով ռետրո, կարող եք ցնցել Belkin-ի տեսքը կամ նույնիսկ Blanco-ն, երբ թիմը հովանավոր չէր:
Շատ դժվար է գույները ամրացնել կայմի վրա, երբ գույները շարունակաբար փոխվում են:
Հեծանվորդ, ազգ, թիմ?
Այս դինամիկ աշխարհում հեծանվային սպորտի երկրպագուներից շատերն ունեն իրենց սիրելի հեծանվորդները՝ սիրելի թիմերից և ավելի բարձր:Քավենդիշի երկրպագուները աջակցում են Քևենդիշին, ում համար նա նստում է: Կանչելարայի կամ Բունենի նման հեծյալները դասականների մեջ հսկայական հետևորդներ ունեին, ինչպես վերջերս Փիթեր Սագանը: Ուորեն Բարգյուլը երկրպագուների ակումբ ունի. ես նրան տեսել եմ Ventoux-ում: «Ալեզ, Ուորեն»
Ազգային ինքնությունը միշտ էլ հավասարման մեջ է մտնում: Դուք չեք տեսնի մրցավազք, առանց Ֆլանդրիայի առյուծի կամ բասկյան իկուրինայի, որը չի հայտնվի որևէ տեղ կամ այլուր:
Իտալացիներն ու ֆրանսիացիները, հոլանդացիները և կոլումբիացիները բոլորն էլ աղմկոտ (և երբեմն ֆիզիկական) աջակցություն են ցուցաբերում սեփական հեծանվորդներին: Կարծում եմ, որ Վալվերդեն բավականին հայտնի է Իսպանիայում:
Ֆուտբոլում աջակցությունը սովորաբար սկսվում է թիմից, և հերոսը կարող է չարագործ դառնալ այն պահին, երբ պահանջվող գինը բավարարվի: Ես չեմ հավատում, որ դա այդպես է հեծանվավազքում: Ֆրանսիացիները կարող են լաց լինել և ատամները կրճտացնել, եթե Պինոն կամ Բարդեն ստորագրեն Sky-ի համար, բայց նրանք դեռ կսիրեն Պինոյին և Բարդեին (չնայած, գուցե, մի փոքր ավելի քիչ):
Այն, որ հեծանվավազքը հաճախ նկարագրվում է որպես թիմային սպորտ անհատների համար, ընդգծում է ներսում առկա հակասությունները: Սպորտին հետևելիս արտասովոր չէ աջակցել հեծանվորդին, բայց ոչ պարտադիր թիմին:
Առաջնորդական ձեռնածությունները կարող են բևեռացնել այս խնդիրը. մտածեք՝ Հինո/Լեմոնդ, Արմսթրոնգ/Կոնտադոր կամ նույնիսկ, վերջերս՝ Ուիգինս/Ֆրում և Քինտանա/Լանդա/Վալվերդե: Յուրաքանչյուր ոք ունի տեսակետ, և բոլորն էլ իրենց կողմն են բռնում։
Ինչպես գիտենք, Team Sky-ը վերածվեց Team Ineos-ի մայիսի 1-ին, երբ սըր Դեյվին հաջողվեց գտնել Մեծ Բրիտանիայի ամենահարուստ մարդուն և նրա նավթաքիմիական միլիոններին: Վիճաբանության մի կողմում սա փրկում է պրոֆեսիոնալ հեծանվային աշխարհի գլխավոր խաղացողին, մյուս կողմից՝ թիմին ավելի մեծ բյուջե ունենալու հնարավորություն։
Արդեն բարձրացվել են բարոյական հարցեր, թե ինչպես է ընկերությունը վաստակում իր գումարը և դրա ազդեցությունը որպես շրջակա միջավայրի աղտոտող: Այն արդեն օգտագործվել է որպես թիմին հաղթելու համար երկրպագուների կողմից, ովքեր, կարծես, հարմար կերպով մոռանում են, որ Բահրեյն Մերիդան ըստ էության գովազդ է մի երկրի համար, որն ունի, լավագույն դեպքում, կասկածելի մարդու իրավունքների խնդիրներ:
Ուրեմն, ի՞նչ կասեք մեր Sky երկրպագուի մասին: Կարծում եմ, որ նրանք, հավանաբար, վերջին մի քանի տարիներին եկան սպորտ և ցատկեցին Team Sky-ի հաջողությունների վրա: Դիտելով Sky, իսկ այժմ Ineos-ը, հաղթանակը ամենակարևորն է և վերջը:
Եթե դա չանցներ, նրանց համար ոչինչ չէր լինի: Այն իր ձևով նման չէ Արմսթրոնգի ԱՄՆ երկրպագուներից շատերին այն ժամանակ. ուրախ են տեսնել, թե ինչպես է նրանց տղամարդը ջարդում ընդդիմությանը աստղերն ու շերտերը թռչելիս, բայց առանց իսկական սիրո սպորտի::
Հնարավոր է, որ նրանք պարզապես չեն հասկանում, որ հեծանվային թիմերը սովորաբար լինում են նրանց քմահաճույքով, ով վճարում է դրանց համար: Նրանք պետք է փոխեն անունը, հանդերձանքը, հեծանիվը և երբեմն երկիրը՝ գոյատևելու համար:
Ինչպիսին էլ լինի նրանց մոտիվացիան, նրանք ցուցադրում են բավականին մակերեսային գնահատում պրոֆեսիոնալ հեծանվային սպորտի նկատմամբ:
Եթե ձեզ հետաքրքրում էր, թվիթին առաջին պատասխանը, թերևս, ամենաճիշտն էր.
«Գնացեք և գտեք մեկ այլ սպորտ»: