MPCC պնդում է, որ ոստիկանության, լրագրողների և մարզիկների ցուցմունքներն ավելի արդյունավետ են եղել դոպինգի դեմ պայքարում, քան WADA
Վստահելի հեծանվավազքի շարժումը (MPCC) արձագանքել է Համաշխարհային հակադոպինգային գործակալության նախագահ Քրեյգ Ռիդիի պնդումներին, որ խումբը «ցույց է տալիս գիտելիքի և հասկացողության զարմանալի պակաս»՝ ակնարկելով, որ WADA-ն քիչ բան է արել դեմ պայքարում։ դոպինգ.
MPCC-ի մեկ այլ բաց նամակում, որը պրոֆեսիոնալ թիմերի խումբն է, որը հավատարիմ է ավելի խիստ ինքնապարտադրված կանոններին, պնդում է, որ «դոպինգի դեմ պայքարում նշանակալի հաղթանակների մեծ մասը 1999 թվականից ի վեր, այն տարին, երբ Համաշխարհային հակա Ստեղծվել է դոպինգ գործակալություն, որը ստացվել է ոստիկանության հարցումների, լրագրողական հետաքննությունների և մարզիկների, այլ ոչ թե WADA-ի ցուցմունքների արդյունքում:
Այնուհետև այն սկսեց հարցեր տալ, ինչպիսիք են՝ «Ո՞ւր կկանգներ մեր սպորտը, եթե Ֆլոյդ Լենդիսը և Թայլեր Հեմիլթոնը վկայություն չտան ԱՄՆ փոստային ծառայության կազմակերպված դոպինգի դեմ»: «Ո՞ւր կարող էր կանգնել սպորտը, եթե 2006 թվականին իսպանական ոստիկանությունը մեծ օպերացիա չձեռնարկեր դոպինգի դեմ և չընդուներ Խեսուս Մանզանոյի հրապարակային մեղադրանքը, որը վերջապես կհանգեցներ «Պուերտո» օպերացիային։»
Այն նաև հետաքրքրվել է, թե ինչ վիճակում է սպորտը, եթե ոչ լրագրողների աշխատանքը, որը հանգեցրեց ռուսական Սոչիի սկանդալին:
Սա տեղի է ունենում երկար նամակից հետո, որում MPCC-ն անդրադառնում է Ռիդիի նամակին, որը պաշտպանում էր իր սեփական դիրքորոշումը և WADA-ի դիրքորոշումը Պուերտո օպերացիայի, Քրիս Ֆրումի սալբուտամոլի գործի, ռուսական պետական դոպինգի սկանդալի և տրամադոլի օգտագործման շուրջ:
Նամակում MPCC-ն վերահաստատել է իր պնդումը, որ WADA-ն հակասում է իրեն 2017 թվականի Vuelta a Espana-ում սալբուտամոլի վերաբերյալ Ֆրումի անբարենպաստ վերլուծական եզրակացության հետ կապված, «որը կործանարար է սպորտի վստահության համար», նախքան WADA-ի որոշումը մեկնաբանելը: կապել ԱՄՆ փոստային ծառայության նախկին սպորտային տնօրեն Յոհան Բրույնելի ցմահ արգելքի հետ:
«Մաքուր հեծանվավազքի համար նշանակալի հաղթանակ տանելու ակնարկը` ուժեղացված արգելքներ ապահովելով սպորտի (մեր) ամենահայտնի խաբեբաների համար» այն օրը, երբ MPCC-ն ուղարկեց իր բաց նամակը WADA-ին, չի կարող օգտագործվել որպես փաստարկ: Քրիս Ֆրումի աննորմալ հսկողության խնդրահարույց կառավարումը», - ասվում է հայտարարության մեջ:
'Սրանք երկու բոլորովին տարբեր հարցեր են: MPCC-ն չի հասկանում, թե ինչու եք հարմար համարել այս երկու դեպքերը կապել մեր բաց նամակին ձեր պատասխանում։'
Այն նաև արձագանքեց Ռիդիի այն պնդումներին, որ MPCC-ն ցույց է տվել «ապշեցուցիչ գիտելիքների և ըմբռնման պակաս այն մասին, թե ինչ է տեղի ունեցել մինչ օրս»՝ կապված Operation Puerto-ի հետ՝ պնդելով, որ WADA-ն նսեմացրել է սկանդալի ազդեցությունը՝ միաժամանակ առաջարկելով այն: գնահատում է որպես բավարար պատասխան:
'Ձեր պատասխանը, որ խոստովանեք, որ Պուերտոյի գործի ընթացքը լիովին բավարարված չէր, ավելի շատ կներկայացներ այս գործի սարսափելի իրականությունը:
'Այս թեմայով գոհունակություն հայտնելն ընդունելի չէ, և նաև այն փաստը, որ դուք մերժել եք MPCC-ի փաստարկները՝ հիմնվելով թեմայի վերաբերյալ այսպես կոչված «գիտելիքի պակասի» վրա։'։
Խումբն այնուհետև քննադատեց WADA-ի ներկայիս դիրքորոշումը ցավազրկող Tramadol-ի նկատմամբ՝ նշելով, որ «ակնկալում է որոշակի քաջություն»՝ վերջնական որոշում կայացնելով դրա օրինականության վերաբերյալ՝ խոստանալով շարունակել դրա արգելման արշավը՝ դրա օգտագործումը վերահսկելու WADA-ի ներկայիս քաղաքականության փոխարեն: UCI-ի միջոցով։
Չնայած MPCC-ի քննադատությունը WADA-ի հասցեին կարող է դատապարտելի թվալ, այն կարող է նաև կոշտ համարվել: Թերթերը կամ ազգային ոստիկանական ուժերը կարող են ժամանակ և ռեսուրսներ կենտրոնացնել մեկ կոնկրետ դեպքի վրա, WADA-ն ստիպված է ծախսել գրեթե չնչին տարեկան բյուջե յուրաքանչյուր մարզաձևի յուրաքանչյուր մարզիկի համար:
Սա պատկերացնելու համար WADA-ի տարեկան բյուջեն կազմում է տարեկան $30 մլն, ինչը պակաս է Team Sky-ի և Bahrain-Merida-ի տարեկան բյուջեից::
