Երեկ Ընտրված հանձնաժողովում Team Sky-ի և British Cycling-ի համար դաժան մի քանի ժամ էր: Բայց դա այն է, ինչ մենք չգիտենք, որ մտահոգիչ է
Մշակույթի, ԶԼՄ-ների և սպորտի ընտրված հանձնաժողովը երեկ շարունակեց իր հետաքննությունը Team Sky-ում և British Cycling-ում սխալ արարքների վերաբերյալ, և մինչ կային որոշ հարցերի պատասխաններ, ովքեր նստած էին դրա առջև՝ «jiffy bag» առաքող Սայմոն Քոուփը և UKAD-ի գործադիր տնօրենը: Նիկոլ Սապստեդ. անհանգստացնողն այն է, ինչին չպատասխանեցին:
Կարելի՞ է վստահել Team Sky-ին և British Cycling-ին:
Գցված հիմնական ստվերն այն է, որ շարունակվող սագայի և ներգրավվածների անմեղությունն ապացուցելու անկարողության պատճառով այն է, որ այս պահից սկսած թիմային Sky-ի և բրիտանական հեծանվավազքի նկատմամբ վստահության սկզբունքային բացակայություն կլինի:.
Ի՞նչ կար փաթեթում։
«Մենք չենք կարող ճշտել, թե ինչ է եղել փաթեթում», - ասաց Սափսթեդը պատգամավորներին երեկվա լսումների ժամանակ՝ ասելով, որ Team Sky-ը չի կարող UKAD-ին տրամադրել ոչ մի թղթե հետք կամ բժշկական գրառումներ այն մասին, թե ինչ է պարունակում տոպրակը::
Բրեդլի Ուիգինսը և դոկտոր Ռիչարդ Ֆրիմանը, ովքեր ընդունեցին փաթեթը, UKAD-ին տված հարցազրույցների ժամանակ պնդում էին, որ այն պարունակում է դեկոնգեստանտ Fluimicil, մինչդեռ Team Sky-ի տնօրեն Դեյվ Բրեյլսֆորդը նույնպես նույն բանն ասաց Ընտրված հանձնաժողովին դեկտեմբերին:
Ֆիլ Բըրթը, ով հավաքել է փաթեթը, ասում է, որ չի հիշում, թե ինչ է դրել այն, իսկ Սայմոն Քոփը, ով այն առաքել է դոկտոր Ֆրիմենին, երեկ հանձնաժողովին ասաց, որ այն կնքվել է, երբ նա վերցրել է այն: վեր կացավ, և որ կարիք չկար հարցնելու, թե ինչ կա ներսում։
«Մենք չենք կարող հաստատել կամ հերքել, որ այն պարունակում է Fluimucil», - ասաց Sapstead-ը:
«Մենք պահանջել ենք գույքագրումներ և բժշկական գրառումներ, և մենք չենք կարողացել դա պարզել, քանի որ գրառումներ չկան:Դոկտոր Ֆրիմենի կողմից պահվող ոչ մի գրառում չկա: Այդ միջոցառման ընթացքում որևէ վերաբերմունքի մասին որևէ գրառում չկա [2011թ. Դոֆին, որտեղ Ուիգինսը մրցում էր, երբ փաթեթն ուղարկվեց]։'
Ինչու չկան գրառումներ
«Բժիշկ Ֆրիմանը բժշկական գրառումները պահում էր նոութբուքում, և նա պետք է հավատարիմ մնար Team Sky քաղաքականությանը, որին հետևում էին մյուս բժիշկները, վերբեռնելու բժշկական գրառումները dropbox-ում, որին հասանելի էին բոլոր բժիշկները», - ասաց. Sapstead.
Բայց դոկտոր Ֆրիմենն ասում է, որ իր նոութբուքը գողացել են 2014-ին, ինչը ընկալվել է որպես գրառումների բացակայության մի տեսակ արդարացում, բայց ամպի վրա հիմնված պահեստավորման համակարգ վերբեռնված տվյալների հասանելիությունը չի տուժի: դրա հետևանքով։
Ինչո՞ւ այդքան շատ տրիամցինոլոն:
Չնայած 2011-ի Dauphine-ի ժամանակ օգտագործված նյութերի մասին գրառում չկա, Sapstead-ը կարողացավ հաստատել, որ UKAD-ի հետաքննությունը Wiggins-ի նկատմամբ ցույց է տվել, որ մեծ քանակությամբ տրիամցինոլոն պատվիրվել է ինչպես Team Sky-ի, այնպես էլ British Cycling-ի կողմից::
Թեև օրինական է TUE-ի ձեռքբերման հետ կապված, Վիգիսինի ալերգիայի բուժման համար դրա համապատասխանությունը կասկածի տակ է դրվել արդյունավետությունը բարձրացնելու հնարավոր առավելությունների պատճառով:
Հանձնաժողովի նախագահի հարցին պատվիրված գումարի մասին և արդյոք այն արտացոլում է Wiggins-ի TUE դեղատոմսը, Սապստեդն ասաց, որ դա այդպես չէ, որ շատ ավելին է:
'Դուք կա՛մ կմտածեք, որ դա մեկ անձի համար պատվիրված տրիամցինոլոնի չափազանց մեծ քանակություն է, կա՛մ շատ մարդիկ նման խնդիր ունեն։'։
Ելնելով վերը նշված երկու հարցերից՝ այժմ կան մարդիկ, ովքեր հետաքրքրվում են՝ Ընտրված հանձնաժողովը և UKAD-ը ներառյալ. արդյոք դա տրիամցինոլոն էր, որը պարունակում էր ջիֆի տոպրակը:
Wiggins-ը չուներ վավեր TUE փաթեթի առաքման պահին, հետևաբար, եթե փաթեթը պարունակում էր տրիամցինոլոն, ապա հետևանքները լուրջ կլինեն:
Սայմոն Քոփի պատմությունը կասկածելի է:
Սայմոն Քոփը առաքեց փաթեթը, բայց ասում է, որ չգիտի, թե դրա մեջ ինչ կա, և որ փաստաթղթեր չկան: Նա պնդում է, որ իրեն հրավիրել են մրցավազքի լոգիստիկ պատճառներով, և նրան ասել են, որ ճանապարհին վերցնի փաթեթը:
Նա ամրագրեց գրանցված ուղեբեռը մեկօրյա ուղևորության համար և ասաց, որ փաթեթը դրվել է այս ուղեբեռի մեջ:
BBC-ին երեկ տված հարցազրույցում The Daily Mail-ի թղթակից Մեթ Լոութոնն ասել է. «Սայմոն Քոուպին խնդրել են գնալ և ստանալ փաթեթը և մեկնել Մանչեսթեր՝ փաթեթը ստանալու համար 2011 թվականի հունիսի 8-ին: Նա չժամանեց ներս: La Toussuire-ը Ֆրանսիայում Ֆրիմենի համար Ուիգինսին բուժելու է մինչև հունիսի 12-ը։'
Խոսելով այնպես, կարծես փաթեթը պետք է պարունակեր Fluimicial, ինչպես պնդում են Ուիգինսը, Ֆրիմանը և Բրեյլսֆորդը, Լոութոնը շարունակեց. մտել դեղատուն և գնել։'
Բայց առանց քառօրյա ուշացման:
Էլ ովքե՞ր են կանչվելու հանձնաժողով։
Երեկ BBC-ին տված հարցազրույցում Վիկտորիա Դերբիշիրը հարցաքննեց հանձնաժողովի պատգամավոր Քրիս Մեթսոնին այն մասին, թե արդյոք նա կկանչի Ուիգինսին ելույթի համար:
«Մենք դեռ չենք արել, բայց մենք բաց կպահենք բոլոր տարբերակները», - ասաց նա:
Դոկտ. Ֆրիմանը պետք է ներկայանար երեկ Սայմոն Քոուփի և Նիկոլ Սապստեդի հետ նույն լսումների ժամանակ, սակայն հիվանդության պատճառով ներկա չէր և հրաժարվեց ուղիղ վիդեո հեռարձակումից։
Հանձնաժողովը գրում է նրան հարցերի համար և ակնարկում է, որ, ինչպես Վիգինսին, հնարավոր է հետագա վկաներին հետապնդելու տարբերակը:
Ի՞նչ է ասել Team Sky-ը:
«Ինչպես մենք ասել ենք ամբողջ ընթացքում, մենք վստահ ենք, որ ոչ մի ապօրինություն չի եղել», - ասվում է Team Sky-ի հայտարարության մեջ չորեքշաբթի երեկոյան:
«Մենք քրտնաջան աշխատել ենք կառավարման ճիշտ կառույցներ ստեղծելու համար և կարծում ենք, որ հակադոպինգային մեր մոտեցումը խիստ է և համապարփակ: Մենք շարունակաբար ձգտում ենք ամրապնդել մեր սեփական գործընթացներն ու համակարգերը, որոնք զարգացել են մեր ձևավորումից ի վեր։'։
Գոհ է UKAD?
Sapstead-ն ակնարկել է, որ UKAD-ի հետաքննությունը պոտենցիալ ապօրինությունների վերաբերյալ, որը առանձնացված է Ընտրված կոմիտեից, խնդրահարույց է եղել:
«Մենք չունենք այն լիազորությունները, որոնք ունեն ոստիկանությունը», - ասում է UKAD-ի հետաքննության Sapstead-ը: «Մենք չունենք խուզարկության և մուտք գործելու, առգրավելու կամ ձերբակալելու լիազորություններ։ Մենք իրավասություն չունենք մարդկանց հավաքելու, որպեսզի մեզ տեղեկատվություն տան, խոսեն մեզ հետ:
«Կարծում եմ, որ դա ներառում է ավելի քան 1000 մարդ ժամ», - ավելացրեց նա: «Երբ դուք նայում եք այն ռեսուրսներին, որոնք դա վերցրել է, ի վնաս Մեծ Բրիտանիայի հակադոպինգային այլ գործունեության, ես կարող եմ ավելացնել, ապա ես չեմ կարծում, որ այն ռեսուրսները, որոնք մենք ունենք այս պահին, դա ամենևին էլ կայուն մոդել չէ: Եթե դուք ինձ ասեիք, թե մենք ինչ ենք ուզում, ես կասեի, որ կցանկանայի, որ իմ բյուջեն կրկնապատկվեր։'
Այսպիսով, երբ UKAD-ը զգալով ճնշված է գործի մեջ իր բոլոր ներդրումներից հետո, այն մտահոգիչ հարց է թողնում. Մենք երբևէ կպարզե՞նք ճշմարտությունը:
Ինչն իր հերթին մեզ վերադարձնում է առաջին հարցին. Հիմա երբևէ կարելի՞ է վստահել Team Sky և British Cycling-ին:
